Un día llegó un tipo con ideas marxistas a decirle a los ecuatorianos que el Ecuador llegaría al éxito como país, si el Estado hiciera las obras de casi todo.
Quitándole al privado la potestad para dar estas soluciones, y en caso de que el estado necesitara de sus servicios, le enseñó que la única forma de generarlos era haciendo "pactos entre privados" y sobrepreciando el costo real de las obras, a obras con costos multiplicados por 10 o más. Haciendo que el pago de impuestos y lo colectado por la venta de petróleo se devaluara un 90%.
Teniendo los ingresos reales del Estado tan disminuídos gracias a esta forma de gobernar, prestó dinero a paises asiáticos, endeudando al Estado, y la gente se quedó en silencio, ya que gracias a esa gran bonanza de dinero en el Estado, estaba siendo beneficiada con un poco de ese dinero que le llegaba por medio de obras, obras mal planificadas, y sin ningún tipo de estudio de autoSustentabilidad.
Hoy el ecuatoriano tiene la mala idea de que el Estado es el que debe hacer las obras, así sea por medio de privados, siendo el Estado el que debe recaudar los dineros y ser el intermediario entre el individuo y la empresa privada.
Pensando que de esa forma, el privado no le cobrará directamente la obra a la persona, sino que el Estado por arte de magia, le cobrará más a unos para que otros no deban pagar por estas obras.
El problema de esa idea, es que pensamos que existen personas dispuestas a pagar el doble o el triple de lo que deberían, para así poder mantener a aquellas personas que no pagan nada por una obra.
A menos de que a esa persona le sobre el dinero, habrán muchas que no estarán de acuerdo con esa forma de pagar por una obra. Y es ahí cuando estos grupos sociales migran hacia países liberales donde el pago de las obras o servicios sean equitativos acorde al uso o no de los mismos.
Es en ese momento que las personas "pobres" se quedan sin sus mecenas naturales, ya que ellos (la clase media) con sus impuestos eran los que realmente mantenían el cero pago de impuestos, o de impuestos muy bajos para ellos, mas no un mandatario, que les vendía la idea, de que él era el que les resolvía los problemas.
Estando enseñado el pueblo a este sistema por casi 14 años, llega un mandatario con linea liberal, donde lo que quería para el país es llevarlo a una normalidad común de países que no dependan del Estado, para así de esta forma, el pueblo pueda competir con los demás países, en igualdad de condiciones, y sin que tengamos que ser excluídos por ser un pueblo engreído por el Estado.
El liberalismo nos dice que el Estado sólo debe tener como competencia el sistema de Justicia, vigilancia y Fuerzas Armadas. También llamado minarquismo, es ésto lo que debemos alcanzar como sociedad, para así lograr autosustentabilidad sin la necesidad del Estado. Y así de esa forma no estar con los problema actuales de dependencia de la economía con respecto a los poderes del Estado: ejecutivo y legislativo.
Lograr ésto, es tener que desligar cada servicio que en los anteriores 14 años, el Estado comenzó a inmiscuirse, para así lograr la dependencia de las personas con respecto al Estado, y así de alguna forma tenerlo ligado a las ideas del presidente de turno, para beneficio de éste en cada una de las etapas electorales futuras.
Muy pocos entienden el problema de que el Estado se inmiscuya en los servicios que deben ser brindados por empresas privadas hacia los ciudadanos.
Habría primero que entender lo que ocurre de como viaja el dinero desde el bolsillo de los ciudadanos hasta la ejecución de una obra tanto en el escenario liberal, como el de un escenario desde el punto de vista de las ideas de organización estatal de las izquierdas.
Como vemos, he puesto con fondo verde, los lugares donde pueden ocurrir con mayor facilidad actos de corrupción. Y ésto la historia nos lo ha mostrado en los 14 años de neoSocialismo que ocurrió en Ecuador. No obstante las probabilidades de corrupción en el esquema liberal también existen, pero estas son más controlables y de mucho menor magnitud que las ocuridas en la izqueirda ¿por qué?
Porque la recaudación de dineros no ocurre con el Estado como intermediario. El estado es solamente un mediador o árbitro en los conflictos que ocurren entre los privados. Sean éstos: individuo con individuo, empresa con empresa, o empresa con individuo.
Minarquizar el Estado, no es nada más que llevar al mismo, a que sólo se convierta en un ente que nos garantice la mediación o arbitraje entre nosotros los privados, y además nos garantice que existirá un sistema de vigilancia, fuerza pública, y fuerzas armadas para defendernos tanto de la delincuencia, como también de amenazas externas al país. Y ya con eso, el Estado tiene más que suficiente para ser manejado por un presidente.
El error que dejaron los 14 años de socialismo ecuatoriano, es que crearon un personaje "todólogo" llamado presidente. Y es así, que el actual, no se abastece para poder atender todas las funciones que fueron creadas para este personaje en 14 años de ideas de izquierda.
El presidente actual, en su línea liberal, no entra en su mente, lo que muchos ecuatorianos, al haber votado por él, piensan que pueden exigirle.
Que pueda darle todos los servicios que le daba el socialismo, pero sin los cobros de éstos. Ya que en su campaña electoral, el mandatario se jactó de poder bajar impuestos. Mas no les dijo, y ese fue el error, que se pueden bajar impuestos, pero traspasando todos esos servicio estatales, hacia el sector privado. Y claro está, gracias al liberalismo de éste, poder bajar los costos que los ciudadanos pagan por los servicios, ya que no se verían relacionados a "pactos entre privados", que lo que hacían era multiplicar el costo real de las obras.
En un país enseñado a que el Estado deba solucionarle todo, para que así no haya empresas privadas que rentabilicen estos servicios, y no hagan sentir al pueblo de que alguien "se hace rico" a costa de ellos. Es muy difícil poder adentrarse con ideas liberales, que promulgan la libre competencia de empresas privadas para dar los servicios a los ciudadanos, y que éstas libremente puedan lucrarse al dar estos servicios.
Es esa envidia quasiNatural de muchos hacia los empresarios e innovadores, que no deja que este país salga de las ataduras de la izquierda.
Y claro, casi comprensible, ya que muchos piensan en el empresario, como una persona, que gracias a trampas recibe proteccionismos del estado, para así ser éste, el único ofertante.
Pues bien, en el liberalismo, para que éste ocurra, debe existir la libre competencia, en la cual se genere lo que se llama la "competencia perfecta". La cual nos dice, que si la misma ocurre, las rentabilidades tienden a cero a beneficio del consumidor.
Esto es algo, lo cual, nunca ha visto un ecuatoriano. Ya que tenemos un país donde ciertamente muy buena parte de los empresarios privados han llegado al éxito empresarial con algún tipo de proteccionismo dado por el Estado o por algún tipo de agremiamiento.
Quizás ésta sea una de las cosas que debería resolver el mandatario actual para poder implementar una organización liberal.
No obstante, ésto es mucho más rápido de resolver, que estar esperando a que funcionen las ideas de izquierda. ¿Por qué?... por el simple hecho de que en un sistema liberal, los privados tienen un ente organizacional superior que es el Estado, mientras que en una organización de izquierda, ellos son el ente organizacional inferior y superior a la vez, en otras palabras son juez y parte.
Y en este experimento "izquierdoso" hemos estado por décadas en el Ecuador, dejándonos robrar nuestro dinero a montones, y dejando hacer ricos ilegalmente, a propio y extraños.
Y esa forma de "dejar hacer ricos" es a la cual si deberíamos tener algún tipo de animadversión, no obstante, muchos ecuatorianos lo que le tienen es admiración.
Son cosas culturales que debemos cambiar, no necesariamente en las escuelas, sino simplemente informando, de la misma forma como lo hizo el neoSocialismo, cada sábado. Explicándole al ecuatoriano: el nuevo papel del estado, lo que es el libre mercado, lo que es la competencia perfecta, y así por último lo que es el liberalismo y la minarquización Estatal.
Estoy seguro que el ecuatoriano podrá adquirir estas ideas con mucha facilidad.
Ya que todos los pueblos que han salido del socialismo para ir a la liberalización lo han hecho sin problemas.
Es cuestión de comunicación, más que de educación.