¿Por qué el liberalismo es tán dificil de entender para el ecuatoriano? ¿es por falta de educación? ¿es por falta de comunicación?

Un día llegó un tipo con ideas marxistas a decirle a los ecuatorianos que el Ecuador llegaría al éxito como país, si el Estado hiciera las obras de casi todo.

Quitándole al privado la potestad para dar estas soluciones, y en caso de que el estado necesitara de sus servicios, le enseñó que la única forma de generarlos era haciendo "pactos entre privados" y sobrepreciando el costo real de las obras, a obras con costos multiplicados por 10 o más. Haciendo que el pago de impuestos y lo colectado por la venta de petróleo se devaluara un 90%.

Teniendo los ingresos reales del Estado tan disminuídos gracias a esta forma de gobernar, prestó dinero a paises asiáticos, endeudando al Estado, y la gente se quedó en silencio, ya que gracias a esa gran bonanza de dinero en el Estado, estaba siendo beneficiada con un poco de ese dinero que le llegaba por medio de obras, obras mal planificadas, y sin ningún tipo de estudio de autoSustentabilidad.

Hoy el ecuatoriano tiene la mala idea de que el Estado es el que debe hacer las obras, así sea por medio de privados, siendo el Estado el que debe recaudar los dineros y ser el intermediario entre el individuo y la empresa privada.

Pensando que de esa forma, el privado no le cobrará directamente la obra a la persona, sino que el Estado por arte de magia, le cobrará más a unos para que otros no deban pagar por estas obras.

El problema de esa idea, es que pensamos que existen personas dispuestas a pagar el doble o el triple de lo que deberían, para así poder mantener a aquellas personas que no pagan nada por una obra.

A menos de que a esa persona le sobre el dinero, habrán muchas que no estarán de acuerdo con esa forma de pagar por una obra. Y es ahí cuando estos grupos sociales migran hacia países liberales donde el pago de las obras o servicios sean equitativos acorde al uso o no de los mismos.

Es en ese momento que las personas "pobres" se quedan sin sus mecenas naturales, ya que ellos (la clase media) con sus impuestos eran los que realmente mantenían el cero pago de impuestos, o de impuestos muy bajos para ellos, mas no un mandatario, que les vendía la idea, de que él era el que les resolvía los problemas.

Estando enseñado el pueblo a este sistema por casi 14 años, llega un mandatario con linea liberal, donde lo que quería para el país es llevarlo a una normalidad común de países que no dependan del Estado, para así de esta forma, el pueblo pueda competir con los demás países, en igualdad de condiciones, y sin que tengamos que ser excluídos por ser un pueblo engreído por el Estado.

El liberalismo nos dice que el Estado sólo debe tener como competencia el sistema de Justicia, vigilancia y Fuerzas Armadas. También llamado minarquismo, es ésto lo que debemos alcanzar como sociedad, para así lograr autosustentabilidad sin la necesidad del Estado. Y así de esa forma no estar con los problema actuales de dependencia de la economía con respecto a los poderes del Estado: ejecutivo y legislativo.

Lograr ésto, es tener que desligar cada servicio que en los anteriores 14 años, el Estado comenzó a inmiscuirse, para así lograr la dependencia de las personas con respecto al Estado, y así de alguna forma tenerlo ligado a las ideas del presidente de turno, para beneficio de éste en cada una de las etapas electorales futuras.

Muy pocos entienden el problema de que el Estado se inmiscuya en los servicios que deben ser brindados por empresas privadas hacia los ciudadanos.

Habría primero que entender lo que ocurre de como viaja el dinero desde el bolsillo de los ciudadanos hasta la ejecución de una obra tanto en el escenario liberal, como el de un escenario desde el punto de vista de las ideas de organización estatal de las izquierdas.

 

Como vemos, he puesto con fondo verde, los lugares donde pueden ocurrir con mayor facilidad actos de corrupción. Y ésto la historia nos lo ha mostrado en los 14 años de neoSocialismo que ocurrió en Ecuador. No obstante las probabilidades de corrupción en el esquema liberal también existen, pero estas son más controlables y de mucho menor magnitud que las ocuridas en la izqueirda ¿por qué?

Porque la recaudación de dineros no ocurre con el Estado como intermediario. El estado es solamente un mediador o árbitro en los conflictos que ocurren entre los privados. Sean éstos: individuo con individuo, empresa con empresa, o empresa con individuo.

Minarquizar el Estado, no es nada más que llevar al mismo, a que sólo se convierta en un ente que nos garantice la mediación o arbitraje entre nosotros los privados, y además nos garantice que existirá un sistema de vigilancia, fuerza pública, y fuerzas armadas para defendernos tanto de la delincuencia, como también de amenazas externas al país. Y ya con eso, el Estado tiene más que suficiente para ser manejado por un presidente.

El error que dejaron los 14 años de socialismo ecuatoriano, es que crearon un personaje "todólogo" llamado presidente. Y es así, que el actual, no se abastece para poder atender todas las funciones que fueron creadas para este personaje en 14 años de ideas de izquierda.

El presidente actual, en su línea liberal, no entra en su mente, lo que muchos ecuatorianos, al haber votado por él, piensan que pueden exigirle.

Que pueda darle todos los servicios que le daba el socialismo, pero sin los cobros de éstos. Ya que en su campaña electoral, el mandatario se jactó de poder bajar impuestos. Mas no les dijo, y ese fue el error, que se pueden bajar impuestos, pero traspasando todos esos servicio estatales, hacia el sector privado. Y claro está, gracias al liberalismo de éste, poder bajar los costos que los ciudadanos pagan por los servicios, ya que no se verían relacionados a "pactos entre privados", que lo que hacían era multiplicar el costo real de las obras.

En un país enseñado a que el Estado deba solucionarle todo, para que así no haya empresas privadas que rentabilicen estos servicios, y no hagan sentir al pueblo de que alguien "se hace rico" a costa de ellos. Es muy difícil poder adentrarse con ideas liberales, que promulgan la libre competencia de empresas privadas para dar los servicios a los ciudadanos, y que éstas libremente puedan lucrarse al dar estos servicios.

Es esa envidia quasiNatural de muchos hacia los empresarios e innovadores, que no deja que este país salga de las ataduras de la izquierda.

Y claro, casi comprensible, ya que muchos piensan en el empresario, como una persona, que gracias a trampas recibe proteccionismos del estado, para así ser éste, el único ofertante.

Pues bien, en el liberalismo, para que éste ocurra, debe existir la libre competencia, en la cual se genere lo que se llama la "competencia perfecta". La cual nos dice, que si la misma ocurre, las rentabilidades tienden a cero a beneficio del consumidor.

Esto es algo, lo cual, nunca ha visto un ecuatoriano. Ya que tenemos un país donde ciertamente muy buena parte de los empresarios privados han llegado al éxito empresarial con algún tipo de proteccionismo dado por el Estado o por algún tipo de agremiamiento.

Quizás ésta sea una de las cosas que debería resolver el mandatario actual para poder implementar una organización liberal.

No obstante, ésto es mucho más rápido de resolver, que estar esperando a que funcionen las ideas de izquierda. ¿Por qué?... por el simple hecho de que en un sistema liberal, los privados tienen un ente organizacional superior que es el Estado, mientras que en una organización de izquierda, ellos son el ente organizacional inferior y superior a la vez, en otras palabras son juez y parte.

Y en este experimento "izquierdoso" hemos estado por décadas en el Ecuador, dejándonos robrar nuestro dinero a montones, y dejando hacer ricos ilegalmente, a propio y extraños.

Y esa forma de "dejar hacer ricos" es a la cual si deberíamos tener algún tipo de animadversión, no obstante, muchos ecuatorianos lo que le tienen es admiración.

Son cosas culturales que debemos cambiar, no necesariamente en las escuelas, sino simplemente informando, de la misma forma como lo hizo el neoSocialismo, cada sábado. Explicándole al ecuatoriano: el nuevo papel del estado, lo que es el libre mercado, lo que es la competencia perfecta, y así por último lo que es el liberalismo y la minarquización Estatal.

Estoy seguro que el ecuatoriano podrá adquirir estas ideas con mucha facilidad.

Ya que todos los pueblos que han salido del socialismo para ir a la liberalización lo han hecho sin problemas.

Es cuestión de comunicación, más que de educación.

 

Elecciones Ecuador 2021 .- Segunda vuelta

 Estamos a pocos días de las elecciones presidenciales en mi país Ecuador.

Muchos estamos a la expectativa de lo que vaya a ocurrir. O giramos nuevamente hacia la izquierda radical, o vamos por el camino diestro, al menos en la política.

El sistema de vida ecuatoriano es muy heterogéneo comparado al de nuestros vecinos, Perú y Colombia. Hay que realmente estar aquí para entender el porque de que muchos ecuatorianos nos inmiscuimos en la política. 

Pareciera que esa intromisión se debe por dos factores, en su minoría por personas que quieren acceder a la política para desfalcar al estado, y el resto, inmiscuirse para no deja que desfalquen al estado.

Nuestro escenario es un escenario que evolucionó o se adelanto en tiempo, debido a la pandemia del covid 19. Si, ya que muchas de las cosas que están ocurriendo, tanto en la crisis económica y política, son cosas que tuvieron que haber pasado, quizás, 5 años después.

Es impresionante como el ecuatoriano encontró como solución cometer más actos de corrupción, y en vez de trabajar con un fin común, lo hace como antes, y hasta peor, mirando sólo sus intereses.

La mezquindad es lo que mas ha surgido entre nosotros. No obstante hay que tener en cuenta que esto mismo ha sucedido en muchos países en mayor o menor medida.

Ver como la gente, aplicando la "sapada criolla", trata de ser mejor que otro, es una carrera absurda que lo único a que nos lleva es que unos sobresalgan obteniendo algo de los otros. Sin darnos cuenta que lo único que ocurre es que quitamos recursos para acumularlos sin necesidad de usarlos, creando desespero entre los que no pueden, o por principios, no quieren aplicar la famosa "sapada".

Se que suena un poco socialista, y es verdad, yo soy liberal, casi libertario. No obstante debo aclarar que ese pensamiento que podría interpretarse como uno de los análisis derivados de las ideas de repartición de la riqueza, del que tanto habla el socialismo, no lo es.

La economía de un país chiquitito como el nuestro, podría ser tomado como un ejemplo sencillo de explicación para cualquier economista. De hecho es una de las ventajas de nuestro país, ya que debería ser un ejemplo mundial en aplicación rápida de procesos y decisiones económicas, mas no lo es.

Ecuador es una isla, que está a kilómetros de distancia del continente, y esta distancia, en la medida que elijamos gobiernos izquierdosos, aumentará. Pero bueno, al ser una isla, los recursos monetarios que tenemos tienen un límite. entonces por ejemplo, si tuviéramos 100 personas en esta isla, y 100 dólares para repartirlos entre ellos, le tocaría 1 dólar a cada uno. Quiere decir, que si en un escenario vemos a una persona con 5 usd, quiere decir que a 4 personas le faltan 1 dólar a cada uno, eventualmente, esas 4 personas tuvieron que haber entrado a la indigencia.

Lo se, es un ejemplo muy sencillista, pero si no simplificamos los contextos, no podríamos entrar en detalle.

Ahora, la solución que podríamos pensar, en el caso ecuatoriano, es que tengamos que fabricar billetes para así poderle dar 4 usd a esas personas que se quedaron sin dinero. Y ahí esta el problema, ya que Ecuador, gracias a que nos dolarizamos, tenemos prohibido emitir nuestra moneda propia. Algo que el actual candidato del correismo, partido conocido por tener entre sus filas, en su mayoría, gran cantidad de personas involucradas en robos y corrupción, desea eliminar. ¿cómo? desdolarizando el país.

Pareciera una buena estrategia, bien, creamos nuevamente los sucres, y repartimos en vez de 100 sucres, 104 sucres para que así todos estén felices con dinero. El problema de esto es que 100 dólares los convertimos en 104 sucres, eventualmente cada sucre NO tiene el mismo valor monetario que cada dólar. Es decir, de entrada, devaluamos nuestra moneda. 

Este ejercicio, cabe recalcar, de devaluación, ocurrirá cada vez que haya esa "injusticia" en la cual una persona comience a acaparar (o ahorrar) dinero. Ya que para aplacar la desesperación del ecuatoriano que se quede sin dinero, el estado comenzaría a crear mas billetes, devaluando tanto el dinero que saca al mercado, como el dinero que esta emitiendo.

Todo fuera lindo, si no necesitáramos insumos del exterior de la isla llamada Ecuador. Pero la realidad es que el 90% de las cosas que usamos, vestimos, o necesitamos para elaboración de productos terminados que fabricamos, las debemos traer de otros países, donde en su mayoría sólo reciben dólares.

En otras palabras, con el sucre volveríamos a una fantasía, la cual ya vivimos en el Ecuador, donde el dinero que uno tiene, un día tiene un valor internacional y al otro día ya no, porque se le ocurrió al presidente salir de apuros.

Entonces pareciera que el método de desdolarización ayudaría a repartir las riquezas, pero mas bien lo que hace es repartir, no la pobreza, sino a repartir los errores que comete el Estado para todos los ecuatorianos, es simplemente una diversificación equitativa del problema. Y al decir errores del estado, también encasillo en esto, los sobreprecios y robos que harán el presidente, ministros y amigos del correismo. 

Es extremadamente peligroso lo que estamos a punto de enfrentar en las próximas elecciones. Si no tomamos la decisión correcta de votar por un candidato NO SOCIALISTA como lo es Guillermo Lasso, simplemente podríamos perder nuestro país.

Favor estimado ecuatoriano, no votes por delincuentes comprobados...

Se viene la consulta popular en Ecuador

Otra vez a los ecuatorianos nos pondrán una consulta popular frente de nuestras narices

En varias ocasiones he escuchado gente hablando de esto, claro no tanto como otras veces, pero aun así en las pocas que he escuchado se nota cierto exacerbamiento en especial por los que quieren votar por el no

Poco a poco me he dado cuenta que esas personas que votan por el NO, antes prácticamente te retaban si no votabas por las 7 preguntas de la manera que ellos querían, mas ahora se ve que dicen SI a unas y NO en otras, como una especia de trato de hipnotizamiento, como intentando de cambiarle a uno el pensamiento y hacer lo que ellos quieren que hagas, es decir, que votes no por la pregunta que más les duele a ellos... la de la reelección indefinida.

Es un esfuerzo sobrehumano que hacen para que así de esa forma llegue nuevamente al poder su líder Rafael Correa... Es una desesperación, cuya evidencia tratan de ocultarla con sustentaciones imbéciles, como la de las obras... prácticamente te dicen: mira las obras... y olvídate de las coimas.

Es tanta la deseperación de ellos, que no se si lo hacen porque quieren que llegue Correa nuevamente al poder para así poder tapar bien todo lo robado en los diez años nefastos de su gobierno, o porque quieren robarse el vuelto también.

Es verdad que muchos quedaron fuera del reparto en los diez años de saqueo, lo sabemos... pero señores... en serio... si saben que sus hijos y nietos los mirarán como el papa o el abuelito corrupto, que no pudo hacer dinero en base a su inteligencia y profesión, sino que tuvo que ir a robar para poderse hacer una casa y gozar vacaciones de lujo??? hoy por hoy conozco a muchos que recuerdan a X o Y persona, diciendo como hizo la plata... y es verdad que sus nietos hasta el sol de hoy gozan de lo robado hace 30 años... pero créanme, esos muchachos son vistos como los hijos o nietos de un corrupto... y la imagen de ese tipo de jóvenes por lo general son de personas engreídas con falta de cerebro... y no les queda mas que seguir en el robo de alguna forma para poder seguir mantenido los lujos que les dejo el abuelo o padre.

El dinero mal habido, o a vaca, te mal acostumbra a ti... pero bueno ese no es el problema... sino que mal acostumbra y hace una mala percepción de la vida en tus hijos y nietos... así que antes de robar piensa en tus hijos... o que harás, robarás y les ocultarás ese dinero???

Saludos... y a todos los que votan NO, no sean giles, digan que van a votar si, para no quedar como parte de esa camada de ladrones que aún tiene Correa como votantes.

Vias públicas, caminos y carreteras

Antes de todo, quiero recordar a mis lectores que este tipo de escritos que hago, los hago siempre (si quiere saltarse todo este verbo... brínquese a *)mostrando la lluvia de ideas que tengo en un cierto momento, por lo general lo hago en mis tiempos libres, de hecho muchas veces uso el sistema de audio de mi teléfono o gracias a un software de mi laptop transformo lo que hablo a un escrito y lo pongo aquí...

Trato de mantener este formato, ya que a la vez que hago una documentación de lo que veo o es mi percepción, hago una práctica de bitácora la cual me ayuda a refozar mi memoria.

No con esto quiero decir que estoy mal de la memoria... pero para los que me conocen, saben que he dedicado muchos años al estudio de 2 carreras, una la de sistemas informáticos, el área específica desarrollo de sistemas y la otra es la construcción y arquitectura.

No quiero que piensen que me creo una persona conocedora al 100% de los temas que escribo, y es así que si usted es una persona que espera que lo que yo escriba sea una ley, pues bien en este momento cierre esta página, y no se haga daño...

(*)
Bien, dicho esto quisiera hablar sobre el sistema de caminos y carreteras de mi país Ecuador.

Por lo general viajo a estados unidos 2 veces al año, por lo general es por placer o por el mantenimiento de mis servidores con el cual doy servicios a mis clientes en latinoamerica.

Dentro de las cosas que hago a diario en ese país es manejar, tomando calles, carreteras y express way's , es neceario que sepamos diferenciar entre las tres... comparado al sistema de caminos de ecuador... pues, las calles son iguales que allá, es decir es el sistema de caminos que se tienen en las ciudades o poblados, las carreteras son los caminos que sirven para unir ciudades o poblados, y los express way son algo así como las perimetrales en nuestras ciudades.

Las carreteras son muy similares a las de nosotros, quizás la mayor diferencia es que los estandares en estados unidos estan bien definidos y defendidos basándose en algún tipo de modelo... por ejemplo... en una carretera si existiere la entrada-salida a una hacienda, el estado construye una entrada y salida paralela a la carretera, y por ejemplo si la carretera tiene una velocidad máxima de 100Km/hora, entonces aproximadamente la entrante y saliente de la puerta a la hacienda es de aproximadamente 150 metros, ese espacio es suficiente para que un auto que entra al sistema de carreteras pueda alcanzar la velocidad de integración.

Pero aquí en ecuador... ni tienen idea de esas cosas...

De ahí el sistema de carreteras, al menos, se ve similar... y ojo repito... no confundamos las carreteras con los express way... ya mismo llego a eso...

Bueno, sigamos con las calles...

Las calles en estados unidos tienen una gran diferencia o grandes diferencias con las de Ecuador, una de las principales es que en su gran mayoria son de doble sentido, es decir de 2 vias, y ojo, no se haga la idea de que en estados unidos las calles comprenden de 2 carriles mínimo, pues no, si la calle es de dos vías, entonces usted se encontrará con una calle de 3 carriles, 1 carril de ida, otro carril de vuelta, y un carril central para giros, y todo simplemente señalizado con pinturita amarilla, baratito, sin tanto invento... es importante ese carril de giro, el cual a simple vista parece desocupado siempre, pues no, el mismo agilita el tráfico pudiéndose girar desde este en cualquier momento, inclusive, dependiendo del ancho de la vía, desde este se pudiera girar en U, claro donde sea permitido, o donde no diga un letrero que no se puede hacer.

Otra gran diferencia con las calles de USA, es que los letreros de los nombres de las calles, que en este caso en un 95% son números (lo cuál es muy bueno, en especial en ciudades que dependen mucho del turismo) , estos letreros están bien hechos, estandarizados, y ubicados SIEMPRE en el mismo lugar calle a calle... no como en nuestro país, donde el letrero practicamente lo pone el dueño de la casa esquinera, o pero, lo hace el municipio local poniendo como dato importante "Muy ilustre municipalidad de ... cualquier aldea" , olvidándose que el dato que uno tiene que leer rápidamente como conductor es el nombre de la calle que está cruzando, y saber si está al este, oeste, norte o sur de la ciudad ... y ojo, estoy seguro de que los por si llamados "Ingenieros en tránsito" de nuetras ciudades, al menos una vez en su vida han de haber ido a USA así sea a meterse a un parque...

Y lo se, es verdad que la agresividad de un pueblo es directamente proporcional a la densidad poblacional, pero este tipo de sistemas viales ayuda bastante a mantener mejor a los usuarios del mismo.


Una cosa que no me gusta en USA, es que el giro a la derecha es por defecto permitido con luz roja, lo cuál me parece peligroso, mas que todo para los transeúntes o peatones, y yo se que estos hoy por hoy son la minoría gracias al crecimiento del parque automotor, no obstante, a mi parecer, primero uno es peatón antes que conductor... espero se entienda.

Ahora hablemos un poco de las perimetrales o vias rápidas "express way", estas de largo superan a nuestras perimetrales... una de las cosas mas importantes, es que en países de primer mundo, esa costumbre de invadir terrenos simplemente no existe, o mas aun es UN DELITO tan grave como robarle a alguien con una pistola... De aquí que no se ven cosas como las que ocurrió en guayaquil, donde luego de hacer la perimetral, al poco tiempo nacio una ciudad nueva practicamente, llena de ladrones, ladrones de tierras... si, pero LADRONES... que lo que hicieron es incrementar la densidad poblacional de una ciudad ya por si con falta de planificación, y hacer de una vía rápida, una vía llena de accidentes, semáforos, estancamientos, etc...

Y ojo, no estoy en contra de los pobres, lo que estoy en contra es que cojan como pretexto esa condición para así cometer ilícitos como lo es invadir tierras, pero bien eso es un tema a parte...

Una de las cualidades de las expressWay de usa es que estas son hechas en su gran mayoría por empresas privadas, y es por esto que para usarlas hay que pagar... eestas pueden cruzar de manera perimetral, pero también puede cruzar en medio de una ciudad, el terreno que se usa para estas están previamente planificados, me he dado cuenta que el mismo es de un ancho de entre 100 a 150 metros, lo cual es suficiente para hacer entrantes y salientes, hacia o desde calles principales.

Una cualidad de estas perimetrales, es que todas comprenden de viaductos con muros laterales, mas que para evitar el paso de transeúntes, es para evitar paso de animales... en nuestro país eso sería muy necesario... y así mismo en los segmentos de intersección las mismas se elevan hasta 12 metros con miniMontañas artificiales que sirven para elevar la misma a una altura suficiente para que en la parte inferior pueda cruzar otra carretera, calle o perimetral sin ningun problema. No obstante, en su gran mayoría estas perimetrales se encuentran elevadas, y ojo no por estructuras caras, repito, simplemente por pequeñas elevaciones artificiales.

Bueno, eso es hasta ahora lo que puedo reportar... espero les interese un poco este escrito rápido...

Saludos...

Volviendo al blog...

Hola

Hace algunos añitos que no escribo no...

Lo que ocurre es que se me perdió el enlace, pero lo encontré...

Pero de todos modos si he estado escribiendo "Por mi pais" desde el twitter... siganme... https://twitter.com/caorozco

Gracias a todos los que me han escrito...

Y recuerden para hacer patria y pais no es necesario estar en un puesto público y/o cobrar un sueldo...

Saludos...

El Accidente en la Perimetral

Hoy voy a comentar sobre lo ocurrido en la vía perimetral, claro está, desde mi punto de vista como ecuatoriano y guayaquileño que soy.

Yo desde hace muchos años he utilizado esta vía para distintos usos:
por estudios ya que estudie en la espol
por trabajo ya que trabajo en la espol
por viajes, para ir a la playa
por distracción, ya que a veces he ido a los mall's de los ceibos

Debido a que vivo en la vía sanborondón he tenido que usar la parte norte de la vía perimetral siempre, y a través de los años, me he percatado del deterioro, no solo de la vía, sino del deterioro social que ésta ha tenido gracias a la continua invasión de las partes laterales de ésta autopista.

El día domingo vi la catástrofe que ocurrió ahí, gracias a que un individuo, perdió el control de su automóvil, y éste arremetió contra un grupo de personas que estaba en la vía.

El motivo por el cuál ésta persona hizo esto, está escrito por la ctg que fue por el exceso de alcohol que él había ingerido pocas horas antes.

Luego de esto éstas personas, como lo es natural ahora en nuestro país, gracias a la constitución que ampara las justicias sociales "como en la selva", quisieron lincharlo al conductor de éste vehículo. No obstante, hicieron otro tipo de desmanes, como querer linchar a los vigilantes, quemar a un policía, y por último, terminaron quemando el auto que impacto contra las personas, y también a una camioneta de la CTG.

Fueron unas imágenes impactantes, y hay que recalcar que la reacción comunitaria de las personas de estratos sociales bajos, es completamente irracional en este país. Claro está todo esto es gracias a eventos que voy a explicar mas adelante.

Como les iba diciendo, yo siempre uso esa vía, y yo mismo, sin haber tomado ni una sola gota de licor, casi he atropellado a mas de uno, y sin ir a exceso de velocidad ni nada por el estilo, y siempre esto me ha ocurrido entre las ciudadelas villa españa y el bastión popular.

Al ver las imágenes de la televisión me quedé asombrado, que donde fue el accidente, pocas semanas atrás, yo mismo casi atropello a un niño que cruzó la calle soltándose de las manos de la madre, y gracias a una maniobra mía, que me pudo haber costado la vida, pude salvar a ese niño. No me imagino que hubiera pasado si yo hubiera ido al límite de velocidad que es de 90 km/h, digo esto porque solamente iba a 70 km/h

Semanas atrás, también me ocurrió algo parecido pero por el bastión popular, donde al ver que un tanquero se había quedado dañado en el segundo carril, y debido a que el tercer carril es para girar a la izquierda, intente sobrepasar al tanquero yéndome hacia la derecha del mismo, y cuándo lo hago enseguida me percato que estaba por atropellar a una niña, porque ésta estaba en medio de ese carril. y ustedes se preguntarán que estaba haciendo esa niña ahí?

Pues señores... ella era la camarera de un restauran que un estúpido había instalado en medio carril, así como lo escuchan... el restauran comprendía de dos mesas con una carpa de esas que se instalan y se desarman, el tipo tenía una cocineta con un tanque de gas doméstico, y con una persona que pelaba verdes del lado de la acera contiguo al barandal de seguridad, es decir, el si estaba protegido por éste barandal, pero sus clientes, como así sus empleados menores de edad estaban expuestos en medio de la vía. Tal cuál como ocurría antes de la regeneración urbana de Guayaquil, cuándo este mismo tipo de personas se cogía las calles de guayaquil para poner sus puestos ambulantes.

Pueden creerlo???... es una vía rápida!!!! o no hablemos de vía rápida... aunque así deberíamos tratarla porque así fue creada.... pero si deberíamos pensar que por esta vía de 6 carriles pasan camiones, volquetas, buses, autos, etc, y no hablemos que vayan a 90 kmh, que vayan a 50, a esa pequeña velocidad tener un restaurante improvisado como ése es peligrosísimo.

Al ver las imágenes del accidente, me percaté que todo esto ocurrió gracias a que las personas que habitan por ahí, así como el restauran que les acabo de contar, ellos crearon una parada de buses improvisada en medio del primer carril derecho, y esas personas que estaban ahí fueron las impactadas por el automóvil desbocado.

Ya con esto que les he dicho quisiera hablar de los verdaderos culpables de todo éste desastre, y los pondré en lista:
1) El gobierno, al dejar que se use ésta vía perimetral, o vía rápida como que fuere una calle normal de la ciudad
2) Al gobierno por dejar que existan esas invasiones, en vez de desalojar a esa gente que son todos al 100% ente que robo tierras, o invadió, y así mismo, ya que realizaron un acto de robo, deberían ser sancionados con prisión.
3) Al gobierno, por no hacerles nada a esas personas que invadieron, ya que ellos son las mayorías en votos.
4) Al gobierno, por criar a esas personas y mal acostumbrarlas a que porque son un grupo vulnerable, poder hacer lo que les da la gana, con el pretexto de que "somos pobres".
5) Al gobierno, porque en vez de regalarles plata con bonos de la pobreza, mejor construir muros para que esa gente ya no pueda entrar a la vía rápido caminando, o tratar de cruzarla a pie, y así obligarlos a coger pasos a desnivel de esa forma de una vez por todas acabar con los accidentes.
6) Al gobierno, por mantener a esas personas con un nivel bajo de educación, y así asegurarse de que siempre con un saquito de arroz voten por un determinado político.
7) A los ex gobiernos, por haberse robado tanta plata y llevársela a miami o panamá, ya que con ese dinero se hubieran realizado obras las cuáles hubieran evitado la muerte de esas 16 personas.
8) Al ministerio de obras públicas, por no hacer un mantenimiento de las calles y carreteras de manera óptima, aun cuándo los costos son altísimos, deberíamos tener carreteras mejores que en USA
9) A la gente de estratos sociales bajos, que con el pretexto de ser pobres ponen su negocio donde les da la gana, así sea carretera o vía pública.
10) Al conductor que estaba borracho, claro, según el informe de la CTG.

Debo recalcar que el conductor debe ser juzgado por estar borracho, pero también debe atenuársele, que el atropello gente, que por principio no debía estar ubicada ahí, y deben buscarse los culpables de que esas personas hayan estado ahí en esa estación de buses improvisada.

Ayer ví por televisión cómo Alfonso Espinoza de los Monteros, cogía y decía que la perimetral no era una vía rápida, miniorizando el proyecto. Pues déjeme contestarle que en primera instancia cuándo fue creada, la perimetral fue hecha para ser usada como vía rápida, y no porque un grupo de personas, más aún realizando un acto ilegal como es el robo de tierras, va a cambiarse el fin y uso de esa autopista.

Luego, al puro estilo de los programas sensacionalistas, que lo único que quieren es agraciarse con las masas para así capturar raiting, dijo que era culpable el conductor como así las autoridades de la ctg, también deseo contestarle: y las personas que estaban en medio de la vía? las que atropellaron, que hacían en medio de la vía???? ellos también son culpables, sea cual fuere el motivo del por cuál estaban en medio de un carril, simplemente NO DEBÍAN ESTAR AHÍ... es verdad que tienen derecho a movilizarse y esperar un bus, pero sea lo que sea no debían esperar un bus en medio de la vía. En todo caso ellos son tan culpables al haber invadido terrenos donde no se podía habitar gracias a que no estaban todavía planificados este tipo de cosas.

Pobre gente la que murió, fueron víctimas de la ignorancia y la pobreza en que viven. Ojala que a partir de esto ellos comiencen a pensar y a reaccionar y busquen a los verdaderos culpables de toda ésta catástrofe ocurrida.

Nuestro Próximo presidente

Muchas personas ya se han dado cuenta que la solución que nos dá el presidente del socialismo del siglo XXI no está en nada cerca a la solución que necesita el país.

Algunas personas me han preguntado, ¿Cuál debería ser el perfil del presidente del Ecuador?, pues bien, tras un análisis que he hecho en los ultimos años yo podría decirles lo siguiente, no sin antes ver la plataforma en que se basan mis ideas.

Antes de pensar en el perfil de un buen presidente para el Ecuador, debemos pensar de el por qué se elige a un presidente en un país, pues bien, un presidente se elige para que éste tome las decisiones de una manera inteligente y con lógica, y de una manera representativa con respecto a las personas que lo eligieron. No obstante esta responsabilidad debe elegir no la puede abarcar una sola persona, ya con este principio tenemos una gran respuesta a nuestra pregunta... pero hay que ver tambien el resto de problemas que encontramos en el ambiente.

Uno de los grandes problemas que tiene el Ecuador, es que no existe, y vean que lo repito, NO EXISTE Organización y peor aún planificación, mas bien todo tipo de soluciones que se aplican en el Ecuador son emergentes, claro está esto es debido a que las soluciones emergentes son mas caras que las soluciones autosustentadas, y por supuesto éstas dan mayor comisión para los familiares o amigos de los políticos. Las soluciones planificadas y sustentadas necesitan menos mantenimiento, y esto ahorraría al país un 50% de su presupuesto anual.

Pues bien, ya con las dos anteriores premisas, podría decir que:
"El perfil de nuestro próximo presidente debería ser un profesional en Organización y Procesos, con un amplio conocimiento del funcionamiento organizacional de los paises del primer mundo, un profesional en logística, y si es posible un bun auditor, paciente, no explosivo, con estudios superiores y de preferencia en USA, ya que así aplicaría un capitalismo organizado, además un especialista en ciencias políticas"

Cabe recalcar que este futuro presidente debe ser una persona muy ortodoxa y con principios humanos y religiosos estrictamente definidos. Y debe ser una persona que sea a fin a la decentralización, y mas bien apoye la repartición del poder en las varias dignidades que se han elegido a nivel popular en todo el pais, me refier a los alcaldes, prefectos, etc. Y el presidente debe ser una especie de ente auditor.

Espero que les haya interesado lo que acabo de escribir... Saludos a mis lectores.